國家衛(wèi)健委通報(bào)19名專家被處理

國家衛(wèi)健委通報(bào) 19 名專家被處理，這一事件具有多方面的重要意義和影響：

維護(hù)評(píng)審公正性

確保結(jié)果公平：評(píng)審工作的公正性是科研項(xiàng)目立項(xiàng)的關(guān)鍵，關(guān)乎科研資源的合理分配和科研事業(yè)的健康發(fā)展。這些專家的不良行為，如長時(shí)間遲到且編造不實(shí)理由、多次長時(shí)間離線、離席、關(guān)閉攝像頭或未在獨(dú)立封閉空間評(píng)審等，可能會(huì)對(duì)評(píng)審結(jié)果產(chǎn)生影響，破壞評(píng)審的公平性。對(duì)他們進(jìn)行處理，能夠確保評(píng)審結(jié)果真實(shí)反映項(xiàng)目的價(jià)值和意義，使優(yōu)秀的科研項(xiàng)目得到應(yīng)有的支持。

強(qiáng)化制度權(quán)威：按照《科學(xué)技術(shù)活動(dòng)違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》《國家衛(wèi)生健康委醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展研究中心中央財(cái)政科技計(jì)劃 (專項(xiàng)、基金等) 項(xiàng)目 (課題) 評(píng)審專家不良行為管理辦法》等規(guī)定對(duì)專家進(jìn)行處理，彰顯了制度的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。這表明在科研評(píng)審領(lǐng)域，任何違反規(guī)定的行為都將受到制裁，制度面前人人平等，從而促使評(píng)審專家和相關(guān)人員更加自覺地遵守評(píng)審規(guī)則。

規(guī)范專家行為

明確行為底線：此次通報(bào)明確了評(píng)審專家在工作中的行為底線，為專家們敲響了警鐘。專家們應(yīng)以此為戒，嚴(yán)格要求自己，在今后的評(píng)審工作中遵守時(shí)間、保持專注、確保評(píng)審環(huán)境的獨(dú)立性和保密性等，以更加嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)的態(tài)度履行職責(zé)。

提升職業(yè)素養(yǎng)：作為評(píng)審專家，不僅要有專業(yè)的知識(shí)和技能，還要具備良好的職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)。這一事件提醒廣大專家，要不斷提升自身的職業(yè)素養(yǎng)，自覺踐行新時(shí)代科學(xué)家精神，堅(jiān)持良好的學(xué)風(fēng)作風(fēng)，恪守科學(xué)道德準(zhǔn)則，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以維護(hù)科研評(píng)審的專業(yè)性和權(quán)威性。

促進(jìn)科研環(huán)境健康發(fā)展

營造良好風(fēng)氣：一個(gè)健康的科研環(huán)境需要公平、公正、透明的評(píng)審機(jī)制作為支撐。對(duì)違規(guī)專家的處理，有助于在科研領(lǐng)域營造風(fēng)清氣正的創(chuàng)新生態(tài)，遏制不良行為的滋生和蔓延，樹立正確的價(jià)值導(dǎo)向，激勵(lì)科研人員通過正當(dāng)途徑開展科研活動(dòng)，憑實(shí)力爭取科研資源和項(xiàng)目支持。

增強(qiáng)公眾信任：科研工作對(duì)于社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步具有重要意義，公眾對(duì)科研領(lǐng)域的信任至關(guān)重要。這一通報(bào)向社會(huì)展示了國家對(duì)科研評(píng)審工作的嚴(yán)格監(jiān)管和對(duì)違規(guī)行為的零容忍態(tài)度，有助于增強(qiáng)公眾對(duì)科研工作的信任，使公眾相信科研項(xiàng)目的立項(xiàng)和實(shí)施是在公平、公正的環(huán)境下進(jìn)行的，從而更好地支持和參與科研事業(yè)的發(fā)展。

推動(dòng)科研評(píng)審體系完善

發(fā)現(xiàn)管理漏洞：19 名專家出現(xiàn)不良行為，也反映出在評(píng)審組織和管理過程中可能存在一些漏洞和不足。這促使相關(guān)部門對(duì)評(píng)審流程、監(jiān)督機(jī)制等進(jìn)行深入反思和審視，查找問題所在，進(jìn)一步完善評(píng)審體系，加強(qiáng)對(duì)評(píng)審全過程的管理和監(jiān)督，提高評(píng)審工作的質(zhì)量和效率。

探索監(jiān)管模式：此次事件為科研評(píng)審體系的改革和監(jiān)管模式的創(chuàng)新提供了契機(jī)。相關(guān)部門可以以此為借鑒，探索更加科學(xué)、有效的評(píng)審專家管理辦法和監(jiān)督機(jī)制，如加強(qiáng)對(duì)評(píng)審專家的背景審查、建立更加嚴(yán)格的評(píng)審過程記錄和追溯制度、引入第三方監(jiān)督等，不斷推動(dòng)科研評(píng)審體系向更加公正、透明、高效的方向發(fā)展。

11月12日，國家衛(wèi)生健康委醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展研究中心發(fā)布通報(bào)，對(duì)評(píng)審專家不良行為作出處理。

通報(bào)稱，科技發(fā)展中心于2024年6月18日至7月25日組織開展癌癥、心腦血管、呼吸和代謝性疾病防治研究國家科技重大專項(xiàng)立項(xiàng)評(píng)審，共組織728名專家使用多場(chǎng)景視頻系統(tǒng)完成評(píng)審工作。在此過程中，大多數(shù)專家能夠履行職責(zé)，客觀公正地完成評(píng)審任務(wù)，部分專家存在盡責(zé)和紀(jì)律方面的不良行為。

按照《科學(xué)技術(shù)活動(dòng)違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》《國家衛(wèi)生健康委醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展研究中心中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）項(xiàng)目（課題）評(píng)審專家不良行為管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)研究審定，

確定6位專家存在的長時(shí)間遲到且編造不實(shí)理由，多次長時(shí)間離線、離席、關(guān)閉攝像頭或未在獨(dú)立封閉空間評(píng)審等行為構(gòu)成嚴(yán)重不良行為，給予“3年內(nèi)不再邀請(qǐng)參與科技發(fā)展中心承擔(dān)的項(xiàng)目（課題）管理活動(dòng)”的處理；

確定13位專家存在的長時(shí)間遲到、拍攝會(huì)議材料等行為構(gòu)成一般不良行為，給予“一定范圍內(nèi)通報(bào)”的處理。

相關(guān)處理結(jié)果已告知專家本人，并納入科技發(fā)展中心專家不良行為清單。

通報(bào)稱，科技發(fā)展中心將持續(xù)對(duì)評(píng)審過程中存在不良行為的專家進(jìn)行嚴(yán)肅處理，請(qǐng)廣大評(píng)審專家自覺踐行新時(shí)代科學(xué)家精神，堅(jiān)持良好的學(xué)風(fēng)作風(fēng)，恪守科學(xué)道德準(zhǔn)則，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，共同維護(hù)公平公正的評(píng)審環(huán)境和風(fēng)清氣正的創(chuàng)新生態(tài)。

來源：國家衛(wèi)生健康委醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展研究中心網(wǎng)站