2025年12月18日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的一則通報(bào)，在教育與醫(yī)療領(lǐng)域投下了一顆重磅炸彈。經(jīng)貴州省委批準(zhǔn)，貴州省紀(jì)委監(jiān)委對貴州醫(yī)科大學(xué)原黨委書記、貴州省天然產(chǎn)物研究中心原黨委書記（兼）何志旭嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案審查調(diào)查，并決定給予其開除黨籍、開除公職的處分。這標(biāo)志著，貴州這所重要醫(yī)科高等學(xué)府的最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，在不到兩年的時(shí)間內(nèi)再度因腐敗問題“淪陷”。

“雙開”通報(bào)下的權(quán)力失范畫像

官方通報(bào)為何志旭勾勒出了一幅從思想到行為全面腐化的畫像。其違紀(jì)違法行為觸目驚心，涉及多個(gè)層面：

政治底線失守：何志旭被指“喪失理想信念，背棄初心使命”，甚至采取“對抗組織審查”的行為，顯示出對黨紀(jì)國法的公然蔑視。

“四風(fēng)”問題頑固：他無視中央八項(xiàng)規(guī)定精神，長期收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品禮金和明顯超出正常禮尚往來的財(cái)物，甚至將本應(yīng)由個(gè)人支付的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁他人。

組織原則崩壞：在個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告中弄虛作假，并利用職權(quán)干預(yù)人事安排，為他人謀取利益并從中收受財(cái)物，嚴(yán)重污染單位政治生態(tài)。

廉潔防線洞穿：違規(guī)從事營利活動、兼職取酬，甚至在購買住房中侵害國家與集體利益，將個(gè)人私利置于公共利益之上。

公權(quán)淪為私器：其問題的核心，在于“將公權(quán)力異化為謀取私利的工具，大搞權(quán)錢交易”。通報(bào)明確指出，他利用職務(wù)便利，在“項(xiàng)目承接、職務(wù)提拔調(diào)整”等方面為他人提供幫助，并因此非法收受巨額財(cái)物。

依據(jù)相關(guān)規(guī)定，貴州省紀(jì)委監(jiān)委對其作出“雙開”處分，終止其黨代表資格，收繳其違紀(jì)違法所得，并將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。何志旭也成為繼其前任梁貴友之后，貴州醫(yī)科大學(xué)又一位倒在反腐利劍下的“一把手”。

兩年兩任：難以遏制的腐敗接力

何志旭的落馬并非孤立事件，它是一所高校在短時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)性治理危機(jī)的一次集中爆發(fā)。時(shí)間線清晰揭示了這場令人震驚的“腐敗接力賽”：

第一棒：梁貴友案發(fā)：2024年3月20日，時(shí)任貴州醫(yī)科大學(xué)黨委書記梁貴友因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。同年8月21日，梁貴友被開除黨籍和公職，其問題同樣包括“靠醫(yī)吃醫(yī)”，利用職務(wù)便利在“銷售藥品、醫(yī)療設(shè)備和耗材”等方面謀利。2025年4月7日，梁貴友因受賄罪被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，其受賄時(shí)間跨度長達(dá)16年，金額高達(dá)2167萬余元。

第二棒：何志旭接任與被查：在梁貴友被查后，何志旭接任了黨委書記一職。然而，僅僅過去一年多，2025年6月23日，何志旭本人也因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受了貴州省紀(jì)委監(jiān)委的紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。如今，調(diào)查完結(jié)，其與前任走上了同一條被“雙開”并移送司法的道路。

系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)浮現(xiàn)：與此同時(shí)，該校附屬醫(yī)院的腐敗鏈條也被撕開。民盟貴州省委原副主委、貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院后勤管理處原處長李龍，也于2025年4月被查，并于9月29日被開除黨籍和公職。其問題同樣涉及在“項(xiàng)目承接、醫(yī)療設(shè)備及耗材供應(yīng)”等方面搞權(quán)錢交易。

從校黨委書記到附屬醫(yī)院關(guān)鍵部門負(fù)責(zé)人，貴州醫(yī)科大學(xué)及其附屬體系在短期內(nèi)出現(xiàn)密集、高層的腐敗案件，暴露出其在權(quán)力監(jiān)督、內(nèi)部治理，特別是在涉及龐大經(jīng)濟(jì)利益的藥品、設(shè)備、耗材采購及基建項(xiàng)目等領(lǐng)域，存在著深層次的制度漏洞和監(jiān)管缺失。

肅清流毒：高校與醫(yī)療反腐任重道遠(yuǎn)

貴州醫(yī)科大學(xué)兩任黨委書記的相繼落馬，不僅是個(gè)人的悲劇，更是對高校特別是醫(yī)科院校這一特殊領(lǐng)域廉政風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)峻警示。高校作為教書育人的神圣殿堂，附屬醫(yī)院作為救死扶傷的一線陣地，其領(lǐng)導(dǎo)干部本應(yīng)具備更高的道德標(biāo)準(zhǔn)和紀(jì)律意識。然而，當(dāng)權(quán)力與龐大的醫(yī)藥購銷市場、科研經(jīng)費(fèi)、基建項(xiàng)目緊密結(jié)合時(shí)，若缺乏有效的監(jiān)督制約，極易滋生腐敗。

何志旭、梁貴友等人“靠醫(yī)吃醫(yī)”、“靠校吃?！钡男袨?，嚴(yán)重破壞了教育公平和醫(yī)療公正，玷污了師道尊嚴(yán)和醫(yī)者仁心，對學(xué)校聲譽(yù)和事業(yè)發(fā)展造成了難以估量的損害。他們的案件也再次表明，反腐敗斗爭在重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位上面臨的形勢依然復(fù)雜嚴(yán)峻。

目前，何志旭涉嫌犯罪問題已移送檢察機(jī)關(guān)。這一案件的查處，是貴州省持續(xù)深化反腐敗斗爭，堅(jiān)決清除重點(diǎn)領(lǐng)域“蛀蟲”的體現(xiàn)。它警示所有公職人員，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，必須時(shí)刻敬畏黨紀(jì)國法，嚴(yán)守底線。同時(shí)，它也呼喚各級黨組織和單位必須扎緊制度的籠子，強(qiáng)化對“一把手”和關(guān)鍵崗位的監(jiān)督，凈化政治生態(tài)和行業(yè)風(fēng)氣，方能杜絕此類“前腐后繼”的悲劇重演，還校園以清朗，賦醫(yī)者以尊嚴(yán)。